厦门资深离婚律师

全国统一服务热线 13779942639
离婚协议书
您当前位置: 首页 律师文集

离婚协议履行中存在“先履行抗辩权”吗?

2018年5月23日  厦门资深离婚律师   http://www.xkzshbyky.cn/
2006年,代理了一起浙江的离婚案件。经过协议,双方通过协议方式解除婚姻关系。夫妻在离婚协议书中约定:

  离婚后,双方名下的价值200万元的房产a归男方,男方给付女方100万元补偿款。

    100万元分二次支付,第一次支付50万元,在办理离婚协议当天支付;第二次支付50万元,在2009年1月1日之前支付。

    协议还约定,在男方支付完毕全部款项之后,女方有义务配合男方办理过户手续;如果男方逾期未能足额支付全部补偿款,该房产归女方所有,视为男方放弃房产份额。

    在该协议中,还有对于涉及公司股权的处理,约定股权归女方所有,女方向男方支付30万元股权补偿款。

     2009年1月,男方并未能按约将全部100万元补偿款支付给女方;同时,女方也未将30万元股权补偿款支付给男方。   

     2009年2月,女方起诉法院,要求确认房产a归女方所有;男方抗辩说,因为女方不支付30万元股权款在前,既然女方违约在先,男方有权行使“先履行抗辩”,并通知女方解除离婚协议财产分割条款,因此,不同意女方诉讼请求。

     作为女方的律师,我认为男方的观点不能站住脚,主要理由如下:

  一、     离婚协议书不是“合同”,不属《合同法》调整范围,因此,不存在任何一方存在“先履行抗辩权”的问题。

  《合同法》第二条规定第二款,“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定”。而“先履行抗辩权”是《合同法》第67条规定的,对于符合先履行抗辩权条件的“合同”一方当事人而基于“合同”享有的权利。离婚协议不是“合同”,即使存在协议先后履行的事项,但除非协议明确约定,不存在哪一方有“先履行抗辩权”的问题。

      二、     离婚协议书中的“财产分割”条款,不能独立于离婚协议整体架框之外单列和理解。

      男方律师认为,其同意离婚协议中有关“人身关系”的条款,不属《合同法》的调整范围的观点。但是,男方律师认为,对于离婚协议中涉及财产分割的内容,不是“身份关系”内容,因此,仍应适用《合同法》调整。《合同法》最基本的原则,是等价、有偿,在离婚协议中仍应体现。   

     对此观点,我认为值得商榷。

     对于离婚协议财产分割的处理,是基于夫妻关系的解除而产生的,而不是通过债、侵权行为等。是将共同财产进行的析产分割,感情破裂离婚是引起财产分割的前提条件和起因。根据《婚姻法》第31条的规定,离婚协议应当包含财产分割和子女抚养协商一致的条款。既然“协议”中间的离婚合意、财产分割、子女抚养三个部分是一个整体,就不能教条地认为其中一部分是属于《合同法》调整的范围,一部分不是属于《合同法》调整的范围。

     对此,上海市高级人民法院也有类似的观点。上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释(二)若干问题的解答(二)(沪视法民一[2004]26号文)第一条指出“离婚财产分割协议确实有不同于一般民事合同的地方。由于离婚双方毕竟有过夫妻名分,共同生活过一段时间,可能还育有子女,在订立共同财产分割协议时,除了纯粹的利益考虑外,常常会难免包含一些感情因素。所以,人民法院在确认协议可撤销或变更时,不能轻易将协议中一方放弃主要或大部分财产的约定认定为“显失公平”或“重大误解”而予以撤销或变更。”

延伸阅读:2011标准常用的夫妻财产分割协议


文章来源:厦门资深离婚律师

律师:曾玉玲 [福建]

福建知圆律师事务所

联系电话:13779942639
转载请注明出处 本文链接: http://www.xkzshbyky.cn/news/view.asp?id=915010540899 [复制链接]
Copyright@2020

厦门资深离婚律师

版权所有
技术支持:大律师网